是誰(shuí)拆了悟本堂居然沒人負(fù)責(zé)
【byb.cn】?（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)）北京張悟本診所拆遷方身份不明
昨天下午，家住京郊的張老太太來(lái)到位于奧體中心的悟本堂“就診”，當(dāng)看到悟本堂已經(jīng)被拆，老太太很著急，趕忙詢問周圍的人自己的2000元掛號(hào)費(fèi)是否還能要回來(lái)？據(jù)悉，悟本堂前晚起開始拆除。席賀興攝
?
悟本堂被恢復(fù)原狀（來(lái)源：法制晚報(bào)）
本報(bào)訊（記者方芳）就像一出高潮迭起的戲，悟本堂再次吸引了人們的目光——昨天上午，一張“拆除違章建筑”的告示貼在悟本堂門口外的鐵柵欄上，拆除進(jìn)行到了一半。更為撲朔迷離的是，就在人們都以為這是城管在拆除違建時(shí)，城管人員下午趕到現(xiàn)場(chǎng)后卻明確表示：這不是違章建筑，不是我們拆的。
?
這些天，被媒體關(guān)注的悟本堂一直處于開開停停的狀態(tài)中。昨天，在悟本堂門口，記者發(fā)現(xiàn)，悟本堂居然開始拆除。“昨天晚上就開始拆了，有三四個(gè)工人?！备浇晃痪用裾f(shuō)。
?
原來(lái)的金色琉璃瓦中式屋頂已經(jīng)被綠色的氈布覆蓋，門口地面上滿是碎瓦片和斷木片，一道新的鐵柵欄將門口圍了起來(lái)，柵欄上還貼了一塊塑料告示牌，上面寫著：拆除違章建筑，注意安全，請(qǐng)勿靠近。
?
現(xiàn)場(chǎng)沒有工人施工。在現(xiàn)場(chǎng)采訪的一家媒體記者說(shuō)：“這個(gè)告示牌是奧體中心的安保人員貼上去的，有人說(shuō)是整體建筑風(fēng)格跟奧體不符，所以將其拆除?！?/strong>
?
下午2時(shí)45分左右，一輛城管執(zhí)法車開進(jìn)奧體中心西南門，在悟本堂門口停下，下來(lái)兩位城管執(zhí)法人員。守在周圍的記者們立刻圍上去：“請(qǐng)問是你們拆的嗎？這是違章建筑嗎？”城管執(zhí)法人員的回答出乎大家的意料：“這不是我們拆的。我們也是接到了通知來(lái)看看，聽說(shuō)這里有人在拆違章建筑?！?/strong>
?
據(jù)了解，對(duì)于違章建筑，一般是城管通知所屬單位或個(gè)人自己拆除，如果在一定時(shí)間內(nèi)不自行拆除將由城管來(lái)拆除。
?
城管執(zhí)法人員圍著悟本堂仔細(xì)看了看，說(shuō)：“這不是違章建筑，這是奧體中心的附屬建筑。怎么可能在奧體中心這樣的地方長(zhǎng)時(shí)間存在違章建筑呢。掛上這么個(gè)牌子，人家還以為是我們拆的?！闭f(shuō)著，一位城管人員上前將用透明膠條粘著的告示取下，拿走了。
?
悟本堂究竟誰(shuí)拆的？昨天下午4時(shí)許，記者撥通了悟本堂健康科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理吳威的電話，當(dāng)被問及是否知道悟本堂被拆一事時(shí)，吳威平靜表示對(duì)此不作回答，建議記者前往現(xiàn)場(chǎng)采訪，隨即掛斷電話。
?
會(huì)不會(huì)是出租方拆的？北京奧林匹克經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)公司綜合辦公室工作人員稱，悟本堂跟奧體中心履行的是租賃合同，但關(guān)于拆除一事“不方便表態(tài)”。
?
有媒體報(bào)道，昨天還有幾位來(lái)自外地的患者到悟本堂要求退掉參加張悟本康復(fù)訓(xùn)練營(yíng)的定金，共計(jì)2萬(wàn)元。悟本堂工作人員稱，已經(jīng)預(yù)約的顧客可持交費(fèi)發(fā)票到現(xiàn)場(chǎng)或通過(guò)電話聯(lián)系退款。對(duì)于悟本堂未來(lái)搬至何處、何時(shí)恢復(fù)營(yíng)業(yè)，對(duì)方稱“一概不知”。