【byb.cn】?2010年6月12日，深圳電視臺22度觀察欄目，邀請了孫樹俠、孔令謙，與紀小龍、方舟子一起，就中醫(yī)養(yǎng)生問題展開激烈的辯論。

?

深圳電視臺 22度觀察

主持人：樊登

本期話題：中醫(yī)養(yǎng)生還可信嗎？

觀察員：清華大學教授 李楯[dùn]

四大名醫(yī)孔伯華的嫡孫，孔令謙先生

中國保健協(xié)會食物營養(yǎng)與安全專業(yè)委員會會長，孫樹俠女士

武警總醫(yī)院主任醫(yī)師、著名病理學專家，紀小龍先生

著名科普作家、反偽科學斗士，方舟子先生

?

?

附：方舟子博客中關(guān)于這場辯論的感想：

?

記一場關(guān)于“中醫(yī)養(yǎng)生”的電視辯論
(2010-06-09 00:56:53)轉(zhuǎn)載標簽：雜談 分類：中醫(yī)批判

?

　　今天去參加深圳衛(wèi)視22度觀察關(guān)于“中醫(yī)養(yǎng)生是不是偽科學”的辯論，是由張悟本的“綠豆養(yǎng)生”引起的話題。反對中醫(yī)的這方是我和紀小龍大夫，支持中醫(yī)的那方則有三個：

　　一、“中醫(yī)世家傳人、四大名醫(yī)孔伯華嫡孫”孔令謙。這是很典型的“名中醫(yī)”傳人，掛在嘴上的是“我爺爺”、“我們孔家”、毛主席、周總理、黨和政府、國家領(lǐng)導人……又不停地吹噓自己的醫(yī)術(shù)如何如何高明，專治什么疑難雜癥，什么病到他們孔家來治，第二天包好！我一開始不想和他吵架，只是在冷笑。等到他開始攻擊說不信中醫(yī)養(yǎng)生的人都不是中國人，批中醫(yī)的人是類似汪精衛(wèi)一樣的漢奸，我才反擊說他是在做虛假醫(yī)療廣告，并告誡大家，凡是沒有經(jīng)過嚴格的臨床試驗驗證，就自稱能治疑難雜癥的，全是醫(yī)騙。我的原則是，中醫(yī)敢說我是“漢奸”，我就敢說你是“騙子”，那是魯迅給所有中醫(yī)的封號，別怪我。有觀眾說我太激動了，我說“我見到騙子就激動”。

　　二、中國保健協(xié)會食物營養(yǎng)與安全專業(yè)委員會會長孫樹俠。大家不要誤以為“中國保健協(xié)會”是什么保健方面的專業(yè)學會，它是一個保健品行業(yè)組織，是專門推銷保健品的。孫會長（據(jù)報道也是出身中醫(yī)世家）曾為多種保健品站臺，最近正在幫助推銷高價“營養(yǎng)大米”。

　　三、清華大學當代中國研究中心教授李楯。這是老對手了，幾年前因為怒江建壩事件我們就爭過。這次李教授是作為“評論員”，按理至少應該中立，但是他一開始就表明了自己是信中醫(yī)的，要批“西醫(yī)”、科學的種種不是，滔滔不絕，信口開河。最后主持人讓他做總結(jié)，他又批起“西醫(yī)”來，眼看節(jié)目就要以此結(jié)束，我實在忍不住，打斷他的話，和他吵了起來，訓斥他對現(xiàn)代醫(yī)學一竅不通，對科學半點不懂，卻自以為是什么思想高人，要來指導現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展。場面一陣混亂。有人說看在李教授一頭白發(fā)的份上，也該尊重他。噢，科學問題上還講尊老愛幼??？

　　最后說說觀眾。坐在對方的一邊的幾十個觀眾是中醫(yī)藥大學的學生，是組織去的，清一色地反對我們，觀眾提問就主要是他們沖著我們提的。坐在我們這邊的除了紀大夫帶去的三名學生，基本上也是支持中醫(yī)的，有的是中醫(yī)學生或業(yè)者。所以觀眾的反應是一面倒。

　　這些中醫(yī)支持者（包括嘉賓和觀眾）其實不熟悉中醫(yī)經(jīng)典著作，我不得不幾次引經(jīng)據(jù)典糾正他們有關(guān)中醫(yī)的說法。

　　當然我們也不必認為凡是中醫(yī)藥大學的學生以后也都會去當醫(yī)騙。剛剛收到一個留言，如下：

　　“我是學中醫(yī)出身的。但我永遠支持你！學了幾年中醫(yī)才發(fā)現(xiàn)自已被忽悠了。浪費了我們的青春熱血，我只是想知道是誰把我們忽悠了。是我熱愛的國家嗎？？”