【byb.cn 】(來(lái)源：人民日?qǐng)?bào))近日，有讀者來(lái)信反映，自己的親人迷上了"如新"事業(yè)，經(jīng)常參加培訓(xùn)大會(huì)，甚至要為此賣房子投資。在微博、微信等平臺(tái)上，也出現(xiàn)大量關(guān)于如新公司（NU SKIN）的宣傳，稱其產(chǎn)品可通過(guò)基因科技實(shí)現(xiàn)抗衰老，內(nèi)容真假難辨。對(duì)此，記者展開了走訪調(diào)查。
 
　　直銷商說(shuō)謊－捏造傳播政府工作報(bào)告內(nèi)容
 
　　7日，一位如新直銷商邀請(qǐng)記者前往其位于北京朝陽(yáng)門附近的工作室詳談。記者跟隨他來(lái)到一座住宅樓內(nèi)的一個(gè)小房間，里面擺著1張桌子，3把椅子。
 
　　直銷員拉攏記者，"想不想半年就掙100萬(wàn)？趕緊加入我們的直銷團(tuán)隊(duì)，2007年十屆人大五次會(huì)議《政府工作報(bào)告》都提出‘直銷是現(xiàn)在的趨勢(shì)，是國(guó)民擇業(yè)的最好機(jī)會(huì)，無(wú)數(shù)人定會(huì)在這個(gè)行業(yè)中成功‘"。
 
　　記者查證發(fā)現(xiàn)，2007年的《政府工作報(bào)告》中并未提及直銷。此外，如新的宣傳冊(cè)還提到2009年中國(guó)直銷協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)提出，"直銷是未來(lái)十年能增長(zhǎng)30倍的行業(yè)"。
 
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，"中國(guó)直銷協(xié)會(huì)"是掛靠在香港某商業(yè)公司旗下的子公司，并非在民政部登記的社會(huì)組織。此外，直銷商介紹，"如新為直銷公司，必須經(jīng)過(guò)直銷商介紹，憑編號(hào)才能購(gòu)買公司產(chǎn)品"。
 
　　記者隨后登錄商務(wù)部直銷管理信息系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，如新（中國(guó)）日用保健品有限公司確于2006年12月31日在商務(wù)部核查備案為直銷公司，但其受商務(wù)部批準(zhǔn)的直銷產(chǎn)品為3類84種。而記者從直銷商處獲得的"如新（中國(guó)）產(chǎn)品一覽表"中，卻包含美容護(hù)膚品、營(yíng)養(yǎng)保健品等共104種產(chǎn)品，比商務(wù)部批準(zhǔn)銷售的產(chǎn)品多出20種。

　　宣傳冊(cè)說(shuō)謊－所謂"基因重設(shè)"技術(shù)，純屬編造;所謂"科研顧問(wèn)"只掛名不做事
 
　　如新公司宣傳冊(cè)稱，其擁有的抗衰老科學(xué)顧問(wèn)團(tuán)匯集了全球頂尖科研人士，多位中國(guó)教授參與其中。記者聯(lián)系了顧問(wèn)團(tuán)名單中的上海復(fù)旦大學(xué)曹世龍教授，他告訴記者，"我已經(jīng)退休了，一直沒給他們做過(guò)什么，只是掛名做名譽(yù)顧問(wèn)。"
 
　　香港理工大學(xué)郝喬治（Georges Halpern）教授也聲稱，"雖然有顧問(wèn)的頭銜，但從2011年起，一直沒參加過(guò)如新或顧問(wèn)團(tuán)的會(huì)議。過(guò)去3年間，與如新也沒有任何聯(lián)系。但是我的名聲卻被用來(lái)推銷我曾經(jīng)強(qiáng)烈反對(duì)的產(chǎn)品和運(yùn)作方式。"目前，該教授已聲明，從如新抗衰老科學(xué)顧問(wèn)團(tuán)辭職。
 
　　如新公司的宣傳冊(cè)稱，如新掌握的ageLOC技術(shù)可"重設(shè)老化相關(guān)的基因""回復(fù)年輕狀態(tài)"。有直銷員稱，這一基因技術(shù)已經(jīng)科學(xué)研究證實(shí)，相關(guān)研究成果發(fā)布在《科學(xué)》雜志上。
 
　　記者了解到，上述研究論文共兩篇，分別發(fā)表于1999年和2009年。記者通過(guò)《科學(xué)》雜志官網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，2009年的題為《熱量控制延緩恒河猴的疾病發(fā)生和死亡》的文章和1999年的題為《衰老的基因表現(xiàn)圖譜和通過(guò)熱量控制延緩衰老》的文章，均未提到如新所稱的"重設(shè)基因"技術(shù)。
 
　　安徽師范大學(xué)生命科學(xué)院副教授陳冬生認(rèn)為，目前業(yè)界對(duì)于人類衰老機(jī)制的研究有基因?qū)W說(shuō)等，"但還沒有一種學(xué)說(shuō)能夠獨(dú)立解釋人類衰老的原因"，"我并不知道有‘重設(shè)基因‘這個(gè)說(shuō)法，轉(zhuǎn)基因也極少用在人類身上"。
 
　　專家還強(qiáng)調(diào)，"無(wú)論哪種動(dòng)物與人類基因相似度多高，仍存在差距。任何沒有用于人類臨床實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)品或技術(shù)，不能保證絕對(duì)適用人類"。