★降低負(fù)面效應(yīng)，人口、發(fā)展、養(yǎng)老三項(xiàng)并舉

　　究竟如何應(yīng)對(duì)即將消失的人口紅利？夏學(xué)鑾指出，人口紅利其實(shí)是一種“透支消費(fèi)”，現(xiàn)階段獨(dú)生子女家庭的父母，由于節(jié)省了撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用和精力顯得比較輕松，但其結(jié)果勢(shì)必加重未來人口的負(fù)擔(dān)?！罢{(diào)整人口生育政策勢(shì)在必行?！?

　　此外，夏學(xué)鑾還建議，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面來看，如果能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和核心競(jìng)爭(zhēng)力，就可以規(guī)避人口紅利枯竭帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。而產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步必然對(duì)勞動(dòng)力提出更高的技能和知識(shí)要求，加大人力資本投資、提高人口素質(zhì)、做好各類人才的教育和培訓(xùn)是應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力短缺的關(guān)鍵。

　　北京松堂臨終關(guān)懷醫(yī)院副院長(zhǎng)朱林則表示，完善社會(huì)保障制度也是應(yīng)對(duì)人口紅利枯竭的一項(xiàng)重要措施，但可以不局限于“政府買單”?！?strong>社會(huì)老齡化進(jìn)程加快的同時(shí)，養(yǎng)老服務(wù)的巨大商機(jī)也逐漸顯現(xiàn)?！?/strong>

　　“如果我們能夠像發(fā)達(dá)國家一樣，將人口紅利消失的危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，未必不能保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)?！睋?jù)朱林介紹，發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)每千名老人擁有的床位數(shù)為50張-70張，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家“老年經(jīng)濟(jì)”重要組成部分。而在我國，65歲以上的老人每千人擁有的床位數(shù)僅為23.5張，這樣的數(shù)量顯然難以滿足需要，此外相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)也顯示，目前我國城鄉(xiāng)空巢家庭超過50%，部分大中城市達(dá)到70％;農(nóng)村留守老人約4000萬，城鄉(xiāng)家庭養(yǎng)老條件明顯缺失?！吧鐣?huì)化養(yǎng)老肯定是未來的趨勢(shì)，民企不應(yīng)該錯(cuò)過養(yǎng)老服務(wù)的商機(jī)。”

　　盡管如此，朱林也坦言，目前大多數(shù)民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)仍然入不敷出?！半m然享受免稅等優(yōu)惠政策，但相關(guān)方面法律規(guī)范存在缺失，各機(jī)構(gòu)魚龍混雜，最終就導(dǎo)致老百姓公立養(yǎng)老院打破腦袋進(jìn)不去，民營養(yǎng)老院多便宜也無人問津的主要原因?！睘榇?，朱林建議我國急需出臺(tái)一部鼓勵(lì)民營資本發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)的法律對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范，并給予民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)更多政策扶持。

　　此外，北京市政協(xié)社法委特邀委員孫力也提出，現(xiàn)在很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)里沒有合格的全科醫(yī)生，而且大部分養(yǎng)老院里老人就診也不能報(bào)銷，而就醫(yī)是所有老人最關(guān)注的問題。對(duì)此，朱林提出，在未來醫(yī)療架構(gòu)中，老年人就醫(yī)應(yīng)該分?jǐn)偨o養(yǎng)老院一部分，減少老年人在養(yǎng)老院生活的后顧之憂。

歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查

面對(duì)老齡化社會(huì)，你會(huì)感到恐懼嗎？

對(duì)，我很恐懼

我有一點(diǎn)擔(dān)心

我沒有恐懼

說不好

如果你恐懼，最大的原因是什么

沒有足夠多的財(cái)富

沒有健康的身體

缺少兒女和親人的照顧

說不好

你認(rèn)同：“年青時(shí)拿命換錢，年老時(shí)拿錢換命”這句話嗎？

對(duì)，我完全贊同

我基本上贊同

我不贊同，有時(shí)錢是換不回命的

說不好