?

　　假茅臺酒案發(fā)后，經(jīng)萬州區(qū)檢察院提起公訴，5名被告二審被判有期徒刑３年至７年不等，并處罰金，這條假茅臺生產(chǎn)線就此被摧毀。最后悔的是“造酒高手”譚常宜。以他的精湛技術(shù)，本可在晚年到正規(guī)酒廠發(fā)揮余熱，但為了討回楊勇欠自己的一點(diǎn)錢，他積極幫楊勇炮制假茅臺，最終獲刑。

?

　　當(dāng)前，假名酒因其驚人暴利，已成食品安全犯罪的重要一環(huán)。今年4月，重慶南岸警方查獲大批假洋酒，成本僅五六元的假酒賣到上千元一瓶;渝中區(qū)警方查獲假冒茅臺、五糧液等名酒標(biāo)識3萬余套，2元一斤的基酒“變身”后可賣數(shù)百元一瓶。

?

　　重慶市檢察院第二分院統(tǒng)計顯示，近3年來，假酒假煙案件往往既有單獨(dú)作案，也有共同作案，仿冒品種眾多，且案情復(fù)雜。

?

　　檢察官表示，除暴利誘導(dǎo)外，一些地方政府相關(guān)部門監(jiān)管打擊力度不夠，使違法犯罪分子有可乘之機(jī)，有的群眾識別假貨能力不強(qiáng)，容易上當(dāng)受騙，也是假酒難休的原因。“打假”專項行動應(yīng)該常規(guī)化，使假冒偽劣食品造不出、運(yùn)不走、賣不掉。

?

　　面對橫行肆虐的偽劣食品，如何斬斷其生產(chǎn)流通鏈條？重慶市社會科學(xué)院法學(xué)研究所教授丁新正說，許多假冒偽劣食品都是異地購進(jìn)、本地銷售，全國各地必須形成打擊合力。如果某一個地方只重經(jīng)濟(jì)效益，忽視食品安全，總是被動執(zhí)法，都會損傷打擊效果。
?