反方——

　　通俗不能庸俗

　　1.她的底子不夠深

　　有一次，患者找林征看青春痘，林大夫給出的解釋是肺熱和脾的濕熱導致。沒想到，病人一聽，反問：“您怎么和曲黎敏說的不一樣啊，她說青春痘是胃火導致的。”一席話，讓林征無語。“如果臉上冒幾個小癤子，可能是胃火引起的，但是青春痘的病因不會是胃火呀。”

　　對病因和病理的闡述欠妥，是曲黎敏最飽受中醫(yī)界人士爭議的。

　　“曲黎敏說久咳虛癥的人，就應該讓他咳，這樣讓肺宣發(fā)了，咳嗽就會好。但問題是，如果有虛邪，治療久咳虛癥需要收斂，而不是宣發(fā)啊;還有，曲黎敏講，口里有甜味，是脾的收斂出了問題，這我也不認同，應該說是脾經有熱、脾氣上逆引起的才對。”汪浩看曲黎敏的《從頭到腳說健康》，經常皺起眉頭。

　　“曲黎敏的一些養(yǎng)生方法盡管不錯，但還是沒有拿出中醫(yī)真正的絕活來?！蓖艉普f，比如“十指相敲”防手腳涼，這個方法遠不如搓手上的井穴（手指尖）來得快。

　　2.不能拿中醫(yī)

　　觀點套西醫(yī)的病

　　“曲黎敏說喝酒愛臉紅的人肝有問題，這太絕對了，如果有讀者因為這句話去檢查，診斷結果沒問題，他會不會因此就不再信任中醫(yī)了？”

　　中國中醫(yī)藥報資深記者趙雯覺得，曲黎敏講的一些內容，違背了中醫(yī)“辨證施治”，也就是“因人而異”的核心觀點，中醫(yī)是最講究具體情況具體分析的，而曲是把西醫(yī)的指標診斷方法簡單化地嫁接到中醫(yī)上，這并不合適。

　　對這一觀點，樊正倫也表示認同：現代社會的很多疾病，在中醫(yī)里本身是不存在的，不能誤導讀者，“譬如糖尿病，中醫(yī)里是沒有的，有的是和它相似的消渴癥?！?br />

　　曲黎敏在書里也講到了糖尿病，她說：“糖尿病中期的治療有一個方子，每頓飯都以黃豆為主食，多吃黃豆飯、蔬菜和豆制品，只吃少量的瘦肉。一般人兩三個月就可以痊愈，而且連藥都不用服。”

　　“很顯然，這個觀點就有點過于絕對了，畢竟中醫(yī)里講消渴癥產生的原因是多方面的，比如吃出來的、淤出來的等等?！狈齻愡M一步解釋：所謂吃出來的，就是說老祖宗給了我們一個消化纖維食物的肚子，可是我們開始吃越來越多的西式牛排等，久而久之就埋下消渴癥的隱患;還有就是淤出來的，現代人工作壓力大，七情六欲皆可化火，內熱一多，也有可能導致消渴癥;再有老年人臟腑氣血衰弱引出來的?！八羞@些，只單純吃黃豆飯來治療，顯然太過片面了。”

　　“我堅信中醫(yī)的通俗化是很必要的，但是通俗化不等于庸俗化。中醫(yī)不是吃點蘿卜吃點姜這么簡單的，中醫(yī)應該能給大眾的健康以更全面、更正確、更有效的指導和幫助?！壁w雯這樣說。

　　3.中醫(yī)科普不要走偏

?

　　呂嘉戈遇到過一件很荒唐的事：“我認識的一個人去參加一個收費的短期中醫(yī)學習班，結果主講人把委中穴的位置說成是胳膊肘這里（正確位置在腿上），連穴位的位置這樣的基本問題都搞錯的人，難以相信他能講出什么地道的中醫(yī)來。我還在一本中醫(yī)養(yǎng)生書里看到寫癌癥病人要喝雞湯，其實這也是錯誤的，癌癥病人不能吃發(fā)性的食物，雞牛羊肉都不宜吃，否則可能會引起糟糕的后果，這種不負責任的說法會害人的?！?br />

　　“中醫(yī)科普也要有整體觀，不能孤立，不要走偏門。包括現在社會上很熱的掌紋養(yǎng)生，通過掌紋認識疾病，這在中醫(yī)學術界都是存在爭議的。”樊正倫坦言，中醫(yī)養(yǎng)生普及者要講更多中醫(yī)養(yǎng)生的原則，基礎性的東西。

　　趙雯的觀點與樊正倫類似，她認為：“現在的中醫(yī)科普內容，大都是傳播中醫(yī)的‘術’，也就是具體的保健方法，這很重要，但是在介紹方法的同時，還應該傳達中醫(yī)的健康觀念，這才是更讓大眾受用的，所謂‘授之以魚不如授之以漁’，有了正確的理論指導，大眾不僅掌握了運用中醫(yī)養(yǎng)生方法的指導方針，還具備了分辨優(yōu)劣的判斷力。譬如，不是每個人吃蘿卜都能起到順氣的功效，那么如果自己肚子脹氣了，吃蘿卜不管用，這時就可以考慮自己脹氣的原因，換換別的招數。所以，我認為從觀念上進行引導，比簡單地說一招一式更有意義?！?br />

　　呂嘉戈還談到了媒體的作用，他說，報紙的更新遠比圖書快，針對圖書和講座中的錯誤說法，報紙要及時糾正并告知大眾正確的方法和觀點。