?

　　一審宣判后，陳女士認為賠償過少，表示不服，向十堰市中級人民法院提出上訴。日前，十堰中級人民法院審理后駁回陳女士的上訴，維持原判。

?

　　談及本案，湖北朋來律師事務所雷素琴律師進行了分析，她認為缺陷產(chǎn)品致人損害的責任作為一種特殊侵權責任，按照法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，除法定可以免責的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應當承擔賠償責任。

?

　　在證明責任上，受害人只需證明使用了缺陷產(chǎn)品、使用缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因，即完成自己的舉證責任。而生產(chǎn)者需證明免責事由的成立或者受害人所受損害與其產(chǎn)品之間沒有因果關系。

?

　　受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責任的，產(chǎn)品銷售者賠償后，產(chǎn)品銷售者有權向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。

?