???

??? 　一位不愿透露姓名的專家告訴記者,國內非物質文化遺產的申報目前存在著“過度”申報的傾向。

　??? 去年有小道消息稱,印度今年準備向聯(lián)合國申報20項“人類口頭和非物質文化遺產”角逐世界級非遺,于是中國有關部門今年申報了30項,然而實際情況卻是,印度只申報了2項,而中國提交的30個項目讓聯(lián)合國的專家喊“頭疼”?！吧陥蟮枚嗑褪呛?就是文化上的壓倒性勝利?”該專家發(fā)問。

　??? 高丙中認為,是否存在“過度”申報的傾向,目前還不好判斷,但國家已經在嚴格篩選了?！叭缃裎覈呀浻?000多項國家級非物質文化遺產項目,但是第一、二批全國各地共同遞交申報的項目,超過了3000項,國家已經篩選了一半以上的項目?！?

　??? 眼下,非物質文化遺產名錄從國家級、省級到市縣級正全面鋪開,全國究竟有多少項目列入這個網絡已很難統(tǒng)計。高丙中說:“作為市縣級的地方單位,如果他們認為一個項目代表他們的文化,列入當?shù)氐姆沁z名單,外地專家是很難干預的?！?

　??? 高丙中舉例說,這兩年最有爭議的案例就是云南納西古樂申報世界遺產一事,當?shù)卣Q,納西古樂是“音樂活化石”,但是一些專家提出質疑。中國傳統(tǒng)音樂學會常務理事吳學源甚至說,納西古樂說白了就是一臺晚會的名稱,一個商業(yè)品牌,它和史實不符,欺騙性太大?！皩＜覀冋J為納西古樂是云南洞經音樂的一個衍生品,但其歷史和價值被地方政府夸大了,最后鬧到了法庭,不過直到現(xiàn)在,納西古樂連國家級名錄都沒有進?！?

　??? 針對王老吉的夏枯草事件,也有專家提出,“‘王老吉’100多年歷史”是拉大旗作虎皮。就是一千年、一萬年歷史,也要遵從今天的“游戲法則”,沒有任何人、任何產品能例外。中山大學非物質文化遺產研究中心副主任宋俊華舉例說,2008年,發(fā)生了一個藥發(fā)傀儡戲案件,因為藥發(fā)傀儡戲這種非物質文化遺產在表演過程前必須要自制一種火藥,這顯然是與現(xiàn)在的法律相違背的,所以當時被公安給抓起來了,沒收了道具。“這個案例就說明就算你是非物質文化遺產,你也要必須符合現(xiàn)有的法律。”

　??? 什么樣的非物質文化遺產項目有資格申報?這些傳統(tǒng)技藝又該如何防止過度開發(fā)?防止商家打擦邊球?“我認為,眼下急需制定相關的非物質文化遺產法規(guī)或行業(yè)規(guī)范,來控制非遺現(xiàn)代開發(fā)中的尺度?！备弑姓f。