在記者采訪過(guò)程中，不少出版社都抱怨道，專(zhuān)家里能深入淺出做科普工作的人太少?！罢嬲瓢喑錾?、有資質(zhì)的無(wú)論上節(jié)目還是出書(shū)，影響都不如張悟本之類(lèi)受歡迎……”一位圖書(shū)編輯說(shuō)。

?

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？其實(shí)專(zhuān)家和老百姓雙方都有責(zé)任。張小波說(shuō)，很多專(zhuān)家說(shuō)話老百姓聽(tīng)不懂，群眾心態(tài)也有問(wèn)題，迎合老百姓追求養(yǎng)生“速成”法，通?！暗貌〔挥贸运幍摹弊钍軞g迎，而真正的醫(yī)生不可能告訴你得病不吃藥。

?

　　在很多人看來(lái)，像張悟本這樣的“養(yǎng)生大師”之所以能夠紅火，因?yàn)樗敲嫦蚴袌?chǎng)的，他更明白市場(chǎng)需要什么，“就像現(xiàn)在娛樂(lè)明星是大眾娛樂(lè)文化的產(chǎn)物，他們更適應(yīng)‘舞臺(tái)’表演”。他們與真專(zhuān)家注定了談?wù)搯?wèn)題的方式將有所不同，應(yīng)了一句古話，“無(wú)知者無(wú)畏”，外行比內(nèi)行敢“忽悠”。

?

　　盡管如此，我們的“內(nèi)行”也不是沒(méi)有可以向“外行”學(xué)習(xí)的地方，在保持嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度的基礎(chǔ)上，用更“適合老百姓”的語(yǔ)體說(shuō)話，說(shuō)群眾關(guān)心的問(wèn)題，或許是我們的“內(nèi)行”亟須改進(jìn)的地方。

?

　　“科普不等于用干癟的語(yǔ)言說(shuō)真正的道理，那些偽養(yǎng)生暢銷(xiāo)書(shū)是用鮮活的語(yǔ)言說(shuō)虛假的道理，為什么比干癟的語(yǔ)言說(shuō)真正的道理要暢銷(xiāo)？”一位讀者感嘆道。

?